Nachberechnung LV95 der migrierten Daten

swisstopo / swissgeol-boreholes-suite

Bohrdatenmanagementsystem (BDMS)

MIT License

6 stars 0 forks source link

Nachberechnung LV95 der migrierten Daten #226

Closed RBordoni closed 1 year ago

RBordoni commented 1 year ago

Input Michael 14.12.2022:

Wenn ich bestehende Bohrungen anschaue, dann sind bei LV03 und LV05 die gleichen Einträge, hat das damit zu tun, dass hier die ganze DB Einträge in LV03 noch migriert werden müssen?

Die Daten wurden per Shift von LV95 zu LV03 zurückgerechnet (#61). Hingegen wurde das sekundäre Referenzsystem (LV95) nicht neu mit Fineltra berechnet. Dies ist nachzuholen.

MiraGeowerkstatt commented 1 year ago

Wir haben die Daten mit dem Migrationsendpunkt '/api/v2/migrate/recalculatecoordinates' für DEV und TEST neu berechnet. Die neu berechneten Koordinaten werden aktuelle mit der maximalen Anzahl Kommastellen gespeichert, so wie sie von dem Migrationsendpunkt zurück kommen. (Siehe Bild).

Vielleicht müsste man noch entscheiden wie/ob wir das in Einklang bringen wollen mit dem Konzept, wenn neue Daten erfasst werden und die Kommastellen entsprechend der Eingabe gerundet werden.

RBordoni commented 1 year ago

@gysimichael Fragen:

Zu Kommentar oben: Meiner Meinung nach sollten die Koordinaten auf die gleiche Art gerundet werden, wie bei der Handeingabe. Die vielen Stellen vermitteln eine falsche Genauigkeit. Deine Meinung?
Das Script läuft momentan nicht durch, wenn es Bohrungen ohne Koordinaten hat. Das es wiederverwendbar ist, stellt sich folgende Frage: Soll es abbrechen, wenn es Bohrungen ohne Koordinaten findet (→ dadurch werden solche Fälle erkannt, müssen dann aber manuell bereinigt werden) oder sollen dies Fälle einfach ignoriert und übersprungen werden?

gysimichael commented 1 year ago

Zu Kommentar oben: Meiner Meinung nach sollten die Koordinaten auf die gleiche Art gerundet werden, wie bei der Handeingabe. Die vielen Stellen vermitteln eine falsche Genauigkeit. Deine Meinung?

genau, unbedingt!

Das Script läuft momentan nicht durch, wenn es Bohrungen ohne Koordinaten hat. Das es wiederverwendbar ist, stellt sich folgende Frage: Soll es abbrechen, wenn es Bohrungen ohne Koordinaten findet (→ dadurch werden solche Fälle erkannt, müssen dann aber manuell bereinigt werden) oder sollen dies Fälle einfach ignoriert und übersprungen werden?

Meines erachtens sollte das kaum vorkommen, das es keine Koordinaten enthält, daher würde ich vorschlagen, es durchlaufen zu lassen

danjov commented 1 year ago

Sobald die Koordinaten bereinigt wurden, soll ein Excel-File der borehole-Tabelle an @gysimichael gesendet werden.

Gemäss Abklärungen mit meinen Mitarbeitern, bitte auch 'Layer'-Tabelle mitliefern. Danke!