How China is battling ever more intensely in world markets

[dummyirene]

中國經濟發展快速地令人敬畏，但與此同時人們也越來越擔心世界將被一個不講求公平的經濟體所主宰，因此必須清楚的思考由中國所帶來的挑戰的真正本質。 雖然中國一直給人企業是由"國家隊"組成的形象，但中國的本土創新的私營企業正蓬勃發展，我們可從三個方面看到中國市場的變化：非法、競爭、不公平。 一，非法。與過去相比中國企業所產生的價值越來越高，中國企業近年來高度重視智慧財產權的保障。 二，競爭。中國越來越多的企業已從過去的加工出口轉變為高附加價值的高科技產業。他們的品質與相比於歐美企業的低價，正衝擊著世界。 三，不公平。中國政府保護國內產業發展，給予豐厚補助，限制外商進入。 儘管面對著中國企業們的不公平，整體而言中國高速的經濟發展對消費者還是受益的，我們從低成本、更快速的創新中獲益。若執意阻擋中國的發展，還可能摧毀世界的貿易體系。因此面對中國企業帶來的競爭與挑戰，我們不應該忽視或禁止，而是應該讓中國了解，他們已是全球商業體系中重要的成員，要與世界一同守護及遵守這個體系。 https://www.economist.com/news/leaders/21729430-does-it-play-fair-how-china-battling-ever-more-intensely-world-markets

[jessylai0804]

一、針對第一點，能再補充為何中國近年來愈加重視智慧財產權。 ｜由於中國同時擁有一黨專政及實務上地方分權高度的事實，各地政府必須自行籌措財源(關係到地方官員政治前途)，導致在前期即使中國已加入WTO,各國也嚴厲譴責其仿冒行為，但仿冒依舊猖獗。 ｜伴隨現今中國已逐漸建立自主品牌，雖規模及利潤不及外國廠商，但放眼全球市場，中國必須提高自身遊戲規則的高度才得以銜接，故愈加重視智慧財產權的保障。(說到底還是為了自己XD)

二、可再多新增一些平衡報導內容 ｜第三點的保護國內產業發展政策，是各個國家在發展過程中必然耍得小手段，包括扶植幼稚產業、非關稅障礙及內部補貼。既使是老大哥美國也有過去:在十九世紀大部分時候，惡名昭彰地忽視智慧財產權，維持高關稅至第二次世界大戰。 故即使中國現今穩居全球第二大經濟體地位，但本質上它仍是發展中國家，所以有這些看似不公平的貿易補助，也是意料之內。

[dummyirene]

中國經濟發展快速地令人敬畏，但與此同時人們也越來越擔心世界將被一個不講求公平的經濟體所主宰，因此必須清楚的思考由中國所帶來的挑戰的真正本質。 雖然中國一直給人企業是由"國家隊"組成的形象，但中國的本土創新的私營企業正蓬勃發展，我們可從三個方面看到中國市場的變化：非法、競爭、不公平。 一，非法。與過去相比中國企業所產生的價值越來越高，中國企業近年來高度重視智慧財產權的保障。由於中國同時擁有一黨專政及實務上地方分權高度的事實，各地政府必須自行籌措財源(關係到地方官員政治前途)，導致在前期即使中國已加入WTO,各國也嚴厲譴責其仿冒行為，但仿冒依舊猖獗。伴隨現今中國已逐漸建立自主品牌，雖規模及利潤不及外國廠商，但放眼全球市場，中國必須提高自身遊戲規則的高度才得以銜接，故愈加重視智慧財產權的保障。 二，競爭。中國越來越多的企業已從過去的加工出口轉變為高附加價值的高科技產業。他們的品質與相比於歐美企業的低價，正衝擊著世界。 三，不公平。中國政府保護國內產業發展，給予豐厚補助，限制外商進入。保護國內產業發展政策，是各個國家在發展過程中必然耍得小手段，包括扶植幼稚產業、非關稅障礙及內部補貼。既使是老大哥美國也有過去:在十九世紀大部分時候，惡名昭彰地忽視智慧財產權，維持高關稅至第二次世界大戰。 故即使中國現今穩居全球第二大經濟體地位，但本質上它仍是發展中國家，所以有這些看似不公平的貿易補助，也是意料之內。 儘管面對著中國企業們的不公平，整體而言中國高速的經濟發展對消費者還是受益的，我們從低成本、更快速的創新中獲益。若執意阻擋中國的發展，還可能摧毀世界的貿易體系。因此面對中國企業帶來的競爭與挑戰，我們不應該忽視或禁止，而是應該讓中國了解，他們已是全球商業體系中重要的成員，要與世界一同守護及遵守這個體系。