NONSTOPEATINANGELA
commented
6 years ago 我覺得除了翻譯原文之外，多一些明確的解說會更好，也更能捉住重點。比如；反覆提及made in China的產業策略，到底是甚麼？這可以說是一項國家級戰略。中國以擁有龐大消費市場之姿，吸引國外直接投資，並藉此吸取高端技術與管理知識。而外國企業受消費潛力所誘，對這波產業策略趨之若鶩。但是與此同時，國外企業也對中國官方的暗中援助感到不平。此外，也擔心蓬勃旺盛的產業熱潮最終會走向產能過剩的後果。 在WTO當地成分要求(Local Content Requirements)之下，直接投資項目相對有利中國這樣的東道主，再加上中國政府強而有力的策略計畫執行，2025計畫相當值得關注。 上文翻譯部分跟經濟學人原文有些微出入，比如第一段末句不應該是缺乏效率，而是極度有效果的。最後總括部分，原文:That success cannot be replicated in all ten of the “Made in China” sectors, not least because foreign companies are more guarded about sharing their secrets. But it would be rash to bet against China’s succeeding in at least a few of them. 應該是指：複製同一個Made in China的模本不見得可以產生下一個成功的案例，尤其當國外企業不願再提供自家技術產能的秘方時。但對於中國現有的成功，我們絕對不能輕忽。
tpemartin
中國大陸經濟快速成長，已成為區域甚至全球的經濟大國，其經濟發展形勢將牽動全球經貿版圖的消長，這是近年來各界關注的焦點之一。許多歐洲國家對於政府產業策略的輔助相對意願低，然而，中國卻是其外，“Made in China“ 讓中國一夕之間的產業策略全球風靡，遍佈各種輸出商品，沒有政府的積極投入研究,資金來源的注入,設備建設的補貼等，中國將沒有如此強盛之現今工業發展。其中，卻引起其他國家的不滿，主要原因為-外國對中國政府背後給予許多支持與協助有所隱藏，但來自國外競爭者看到中國如此深厚甕底市場也不禁開始擔憂起自己國家實力，然而，當四種因素的結合-國外科技,國內企業能力,市場需求,政府資金，中國的產業策略將缺乏效率。 2004年高速鐵路的盛行，讓中國大陸政府提供誘人的因素以吸引國外工程師對於國內建設知識（know-how）的分享。而有些人從一開始的拒絕，到後來，看到能分食中國這塊大餅市場的誘因時，卻使得這些專業技術人員願意來廠投資&傳授分享。在中國國內廠商的致力及用心培育下，使得中國企業不久後便學習相當技術，經過幾年後的籌建，對於國內鐵路建設漸漸改善許多。 總括來說，中國大陸近年來的強勢崛起，不完全是依靠“Made in China“不斷複製，更不僅僅是因為外國廠商對於成功關鍵的保密守護，而是他國對於中國會成功的賭注過於輕率應付！ 經濟學人文章 https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21729442-its-record-industrial-policy-successes-patchy-china-sets-its-sights