Lambert-tsai
commented
7 years ago 大家好，我是經濟四的蔡植中，會和大家一起討論，請多多指教～
近年中國成長快速，他們的產業發展的確值得關注，謝謝作者選了這篇文章！
我覺得作者在倒數第二段的敘述不太完整，有點像提出了兩個論點，但都沒有提供詳細說明就草草結束的感覺。
近年來，國外的企業將中國視為一個強勁的對手，像是南韓及德國等出口為主的國家尤其感受到威脅
我覺得這裡可以加入原文中第二個圖表的資訊，例如「根據經濟學人的這篇文章，在近五年，南韓加工業附加價值(value-added; 投入與產出間的價值差異)約佔GDP的31%，而在加工業的附加價值中，高科技產業又大約佔67%，至於德國......，可見“Made in China 2025"政策將對這些國家產生重大影響」之類的敘述。
但事實上中國的技術仍然十分仰賴外國的協助。
這裡可以加入倒數第四段從第五行開始的內容，例如「中國自1970年代即嘗試發展半導體產業，但在2015年，價值約1450億美元的中國微芯片市場中，卻只有十分之一的微芯片使用國內技術。」
另外是用字上的建議，因為我覺得做一些小修改，讀起來會比較順。
- 中國近來創了世界最快的高鐵紀錄，時速高達「每小時」350公里
- 這條世界最快的高鐵除了顯現出中國政府有效明智的產業政策之外，也使得一些經濟「規模」較小的國家感受到威脅，「儘管」中國的產業政策也有失敗的例子，例如汽車重工業及半導體產業等。
這是我的看法，作者可以選擇性的參考，覺得我理解錯誤也可以告訴我～
tpemartin
cocolin0
中國近來創了世界最快的高鐵紀錄，時速高達350公里，往來北京與上海（京滬），而這樣的紀錄必須歸功於中國的產業政策。中國第一條高鐵創建至今僅不過短短十年的時間，而今已有長達20,000公里的高速鐵道，這除了要歸功於中國的大政府、各式的產業優惠政策外，給予誘因使外國公司願意提供商業機密是最重要的關鍵，然而也是最具爭議性的。
這條世界最快的高鐵除了顯現出中國政府有效明智的產業政策之外，也使得一些經濟體較小的國家感受到威脅，不過，中國的產業政策也有失敗的例子，例如汽車重工業及半導體產業等。而今，中國又將推出新一波的產業政策，人們開始擔心中國將稱霸從機器人科技到人工智慧等高端技術，畢竟中國的成長速度是大家始料未及的。
中國產業政策的幅度非常大，過去幾年強調傳統產業現代化，其中九項包含從造船、煉鋼到石化業；2010年，推出了七項新的目標產業，包含從替代能源到生物科技；而2015年，中國宣佈了更大的野心“Made in China 2025"，從航太科技、化材到農業設備等十項技術都要由中國製造，這些政策有些交疊了幾個世代，卻也在在顯現出中國在各產業皆力求進步的企圖心。
而這個“Made in China 2025"計畫的點子，除了仿效德國的“工業4.0-->創造對產業有幫助的環境與政策，但將商業上的決策權留給各公司。”之外，更極力加強自身能力的提升，像是他們規劃了1013項的國家指導經費（共8070億美元）絕大多數都要留給這個計畫。而計劃中的各項指標也各自給予相對應的銷售量目標。然而最令各國公司詬病的便是中國的指標造假情況（中國官方與非官方都算在其發佈的指標內，但是WTO嚴禁非官方的指標），然而中國的官方與非官方本來就難以區別使得這樣的現象更加難防。而WTO也對像中國這樣如此龐大的經濟體無法可施，這使得美國政府決定尋求其他控管機制。
近年來，國外的企業將中國視為一個強勁的對手，像是南韓及德國等出口為主的國家尤其感受到威脅，但事實上中國的技術仍然十分仰賴外國的協助。
藉由國外技術、國內資源、市場需求及政府補助，中國產業政策十分有效，但除了中國自身的努力外，回到一開始說的，外國技術的無私分享更是中國如今成功的關鍵。