tpemartin
commented
6 years ago 一、二十一世紀的沙皇
在過去十七年間普丁對俄羅斯的控制逐年上升，即始蘇聯已經解體，西方仍以後蘇聯的眼光看待俄國，並視普丁為史達林時代以來的國家最高領導者。
Yet as the centenary of the October revolution draws near, the uncomfortable thought has surfaced that Mr Putin shares the tsars’ weaknesses, too.
然而隨將到來的十月革命百周年，也為俄國帶來些許隱憂: 普丁最後6年的連任勝券在握，但俄國也擔心如此高度集中的權力將帶來混亂，如同過往的俄國統治者。
原文應翻成：百年前的十月革命推翻了沙皇的獨裁統治，隨著革命紀念日的到來，人們不禁思考普丁是否也可能步上沙皇的後塵。
二、獨裁的正當性
這段文字不太順
如沙皇一般，普丁站在權力金字塔的頂端: 自2001年他反對寡頭政治以來，控制了媒體、石油和天然氣，集錢權於一身。他將自己的權利合法化，控制司法體制的手段眾所皆知。但他的支持率卻超過80%，部分原因是他說服了俄羅斯人:「如果沒有普京，那就沒有俄羅斯。」
三、現代化改革的壓力
普丁也如同沙皇般面臨著現代化改革的壓力: 俄羅斯是否應該按照西方的民權和代議政制的方式進行現代化改革，還是試圖通過快速抵制來保持穩定? 而他最後選擇將政經分離:經濟委託給開明的技術官僚、政治由KGB(俄羅斯聯邦安全局)來掌握。
這段和上段沒承接順暢
免不得政治領導經濟的結果，使俄國受到經濟制裁，可控制的年均GDP降至2%左右，與2000~2008年相差甚遠，從長遠來看，這將會壓制俄羅斯的野心。
四、難產的接任者
如同.... 後面可以寫得再精確，結構再具有對稱呼應點
故最有可能的選項是繼續由他把持權力，如同鄧小平作為中國幕後領導者一樣。
十七年的統治期間，普丁對俄羅斯的控制逐年上升。西方仍以後蘇聯的眼光看待俄國，並視普丁為史達林時代以來的國家最高領導者。而百年前的十月革命推翻了沙皇的獨裁統治，隨著革命紀念日的到來，人們不禁思考普丁是否也可能步上沙皇的後塵。
二、 普丁並非世界上唯一的獨裁者，個人化的獨裁統治在過去15年蔓延至世界各地，而如此的威權主義也喚醒了俄羅斯的帝國歷史，關於權力如何運作以及它走向的歧途。 如沙皇一般，普丁站在權力金字塔的頂端: 自2001年他反對寡頭政治以來，控制了媒體、石油和天然氣，集錢權於一身。他將自己的權利合法化，控制司法體制的手段眾所皆知。但他的支持率卻超過80%，部分原因是他說服了俄羅斯人:「如果沒有普京，那就沒有俄羅斯。」
三、現代化改革的壓力 普丁也如同沙皇般面臨著現代化改革的壓力: 俄羅斯是否應該按照西方的民權和代議政制的方式進行現代化改革，還是試圖通過快速抵制來保持穩定? 而他最後選擇將政經分離:經濟委託給開明的技術官僚、政治由KGB(俄羅斯聯邦安全局)來掌握。 免不得政治領導經濟的結果，使俄國受到經濟制裁，可控制的年均GDP降至2%左右，與2000~2008年相差甚遠，從長遠來看，這將會壓制俄羅斯的野心。
四、難產的接任者 普丁不能用他的血統或共產黨的機器安排他的繼承，況且挑選出一個足以控制、卻又能威震對手的繼任者是件十分困難的任務，故最有可能的選項是繼續由他把持權力，如同鄧小平作為中國幕後領導者一樣。 然而沒有一個真正的民主制度使一個新的領導人合法化的機制，下一個統治者 就有可能從足以分裂俄羅斯的權力鬥爭中脫穎而出。在一個擁有核武器的國家裡，這是一個嚴重的隱憂。
https://www.economist.com/news/leaders/21730645-world-marks-centenary-october-revolution-russia-once-again-under-rule