Похоже, авторы из information-is-beatiful держали язык за щекой, когда придумывали этот паралогизм.
Не случайно в оригинале нет конкретного примера.
Гугление подсказывает, что Design Fallacy употребляется нечасто, и, как правило, в контексте критики концепции Intelligent Design. Вероятно, Дэвид МакКандлесс попытался обобщить ошибку сторонников разумного замысла и одновременно состорожничал дабы не оскорбить чувства верующих.
В результате получилось два псевдоаргумента в одном, которые можно перевести как
Апелляция к эстетике
Ошибка разумного замысла
Оставлять ли в игре, и в какой форме -- вопрос.(мне кажется, что нет) Второй вопрос -- что делать с переводом инфографики.
Похоже, авторы из information-is-beatiful держали язык за щекой, когда придумывали этот паралогизм. Не случайно в оригинале нет конкретного примера.
Гугление подсказывает, что Design Fallacy употребляется нечасто, и, как правило, в контексте критики концепции Intelligent Design. Вероятно, Дэвид МакКандлесс попытался обобщить ошибку сторонников разумного замысла и одновременно состорожничал дабы не оскорбить чувства верующих.
В результате получилось два псевдоаргумента в одном, которые можно перевести как
Ошибка разумного замысла
Оставлять ли в игре, и в какой форме -- вопрос.(мне кажется, что нет) Второй вопрос -- что делать с переводом инфографики.