Sentenças Folha-Kagle dúvidas

[MagaliDuran]

Registrem aqui as dúvidas quanto a sentenças do corpus Folha-Kagle.

[isabelavertoni]

Pessoal, na seguinte sentença o parser identificou "juntos" como adjetivo, modificando dia. Mas, estou em dúvida pois penso que nesse caso "juntos" também pode estar modificando o verbo "passavam" e então seria um advérbio. Segue a sentença:

Ele e o pai passavam o dia juntos .

Como vocês marcariam? Obrigada!

[MagaliDuran]

Isabela, a dica para diferenciar é a seguinte: JUNTO (forma invariável) é ADV e JUNTOS, JUNTAS (forma variável) é ADJ. ADV não concorda com o sujeito, não flexiona. Na sentença em questão é ADJ e não modifica "dia", como você pensou: é predicativo do sujeito composto "ele e o pai". Se o sujeito fosse "ela e a mãe", teríamos "Ela e a mãe passavam o dias juntas".

Em qua., 31 de mar. de 2021 às 13:26, isabelavertoni < @.***> escreveu:

Pessoal, na seguinte sentença o parser identificou "juntos" como adjetivo, modificando dia. Mas, estou em dúvida pois penso que nesse caso "juntos" também pode estar modificando o verbo "passavam" e então seria um advérbio. Segue a sentença:

Ele e o pai passavam o dia juntos .

Como vocês marcariam? Obrigada!

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-811207220, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7EOYZZPNJ26IJZYLJDTGNEJRANCNFSM42C2XSXA .

[hellooliveira]

14- Mais escolarizados puxam fila de os que querem deixar o Rio devido a violência . DÚVIDA: escolarizados nesse caso é NOUN,VERB OU ADJ? "devido a violência" deveria ter crase, como o a deve ser marcado? erro de digitação?

20-Goldman acredita que sejam poucas as chances de Doria ser o candidato de o partido . DÚVIDA: poucas recebe qual etiqueta nesse caso?

65-Mas atingir o nível em que estamos já é algo difícil o bastante . DÚVIDA: Não sei como classificar " o bastante"

90-Em os aguardem , quem ri por último ri melhor . DÚVIDA: "último" nesse caso é ADJ ou ADV?

98-Há outras aparentes boas notícias em a pesquisa , ainda de acordo com Angélico . DÚVIDA: Como classificar "outras" nessa situação?

[gracanunes]

Travei nesses dois casos:

1. ...mais de o que nunca....
2. ...é que nem sorvete.... não sei que tags têm: mais, de, o, que, nunca, que, nem

[hellooliveira]

Sentenças nº 100 a 200

DÚVIDAS

136-" Querido Dane se " , romance que ela assina , reforça o momento off-line de a youtuber . DÚVIDA: "Querido Dane se" o "se" deve ser marcado como PRON ou PROPN?

173-" Meu Livro.Eu Que Escrevi . " DÚVIDA: aqui tem um erro de pré-processamento, pois "Livro.Eu" ficou junto como um PROPN, as palavras em letra maiúscula me confundiu, talvez toda essa sentença seja o nome do livro?

[MagaliDuran]

Sentenças nº 100 a 200 Erros de pré-processamento com o pronome "nos" 115-Ou será que depois de o julgamento midiático vamos em os submeter a o veredito estatístico ? 152-Isso em os deixa mais animados , diz o presidente de a empresa . 153-Mais duro ainda é em os manter em esse patamar . 184-Em a música " Reconvexo " , ele em os des-racializa .

DÚVIDAS

136-" Querido Dane se " , romance que ela assina , reforça o momento off-line de a youtuber . DÚVIDA: "Querido Dane se" o "se" deve ser marcado como PRON ou PROPN?

173-" Meu Livro.Eu Que Escrevi . " DÚVIDA: aqui tem um erro de pré-processamento, pois "Livro.Eu" ficou junto como um PROPN, as palavras em letra maiúscula me confundiu, talvez toda essa sentença seja o nome do livro?

Helô: os erros de processamento vão nos ajudar a melhorar nosso tokenizador. Quando você os identifica e os anota, já ficamos com a informação. Não precisa relatar todos aqui. O tokenizador, durante o pré-processamento, separa as pontuações que estão "grudadas" nas palavras, desfaz as contrações e desfaz as junções de verbo e pronome clítico, eliminando os hífens. Chamamos de ERRO DE PRÉ PROCESSAMENTO os casos em que o tokenizador fez algo que não devia, como desfazer o que parecia uma contração, mas não é. Outro caso é quando o tokenizador não fez algo que devia, como separar a pontuação. Casos hifenizados, como Tokyo-2021 (PROPN), cliente-alvo (NOUN) não serão, a princípio, tokenizados.

[MagaliDuran]

14- Mais escolarizados puxam fila de os que querem deixar o Rio devido a violência . DÚVIDA: escolarizados nesse caso é NOUN,VERB OU ADJ? "devido a violência" deveria ter crase, como o a deve ser marcado? erro de digitação?

20-Goldman acredita que sejam poucas as chances de Doria ser o candidato de o partido . DÚVIDA: poucas recebe qual etiqueta nesse caso?

46-Se preocupam única e exclusivamente com seus projetos de poder . DÚVIDA: única nesse caso é ADJ ou ADV?

65-Mas atingir o nível em que estamos já é algo difícil o bastante . DÚVIDA: Não sei como classificar " o bastante"

66-Ainda em os falta a consistência de grandes resultados contra essas seleções clássicas . Erro de pré-processamento com o pronome "nos"

90-Em os aguardem , quem ri por último ri melhor . Aqui ocorreu um erro de pré-processamento no pronome "nos" DÚVIDA: "último" nesse caso é ADJ ou ADV?

98-Há outras aparentes boas notícias em a pesquisa , ainda de acordo com Angélico . DÚVIDA: Como classificar "outras" nessa situação?

Helô, das suas dúvidas, há três que requerem uma definição de nossa parte: 1) a ocorrência de particípio na posição de sujeito, modificado por advérbio. Veja que há uma ambiguidade quando digo , por exemplo, "Menos favorecidos receberão cestas básicas", pois pode significar "uma quantidade menor de pessoas favorecidas receberão" (DET, NOUN) ou "pessoas que são menos favorecidas receberão" (ADV, NOUN). Eu me surpreendi com o exemplo, pois nunca tinha pensado que advérbio poderia modificar um NOUN, mas consultando a literatura descobri que isso acontece, embora raramente. 2) Substantivação: sempre que uma palavra ocorre no lugar de um nominal (sujeito ou objeto), ela deve ser anotada como NOUN, se for de classe aberta, ou PRON, se for de classe fechada. Uma pista da substantivação/nominalização é a presença de artigo antes da palavra. Ex: Ele fez o suficiente (PRON, VERB, DET, NOUN). 3) a expressão "por último", que é uma locução adverbial, e vamos convencionar que ela seja anotada com ADP, ADV. Os numerais ordinais são considerados adjetivos na UD, mas se ocorrerem em outras funções, devem receber a etiqueta da função. Por exemplo: em "ele chegou primeiro", "primeiro" é ADV. O mesmo se aplica a todos os adjetivos usados para modificar um verbo.

[MagaliDuran]

Travei nesses dois casos:

1. ...mais de o que nunca....
2. ...é que nem sorvete.... não sei que tags têm: mais, de, o, que, nunca, que, nem

Graça, trata-se de duas expressões semifixas.

No primeiro caso, vamos convencionar que "mais de o que nunca" será anotada com ADV, ADP, PRON, PRON, ADV

No segundo caso, "que nem" é uma locução prepositiva e é sinônimo da preposição "como". Não tenho convicção sobre a melhor forma de anotá-la, pois em outros contextos esse encontro lexical tem outro papel. Ex: "Notei que (SCONJ) nem (ADV) sempre isso ocorre". Por enquanto, vamos anotar arbitrariamente "que nem" (sinônimo de "como"), com as etiquetas ADP, ADP, se introduzir um nominal, ou ADP, SCONJ, se introduzir uma oração. Dessa forma, estaremos distinguindo ao máximo essa locução dos demais casos. Só por curiosidade: o corpus Bosque não contém essa expressão.

[gracanunes]

Sobre palavras não lexicalizadas (como "disrepresentação"): claramente seria um NOUN, e é o que já vem. Minha dúvida: devemos indicar erro de digitação? Pode até ter sido proposital por parte do escritor, não? Qual a recomendação nesses casos?

[MagaliDuran]

Graça, a classe dos substantivos é aberta, ou seja, admite invenções. Não vamos julgar se a palavra já existe na língua ou não. Só vamos indicar erro de digitação quando se tratar claramente de uma palavra que já existe e foi escrita incorretamente.

Em qui, 1 de abr de 2021 10:15, gracanunes @.***> escreveu:

Sobre palavras não lexicalizadas (como "disrepresentação"): claramente seria um NOUN, e é o que já vem. Minha dúvida: devemos indicar erro de digitação? Pode até ter sido proposital por parte do escritor, não? Qual a recomendação nesses casos?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-811899712, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7EKGU7XP2FTNIMPPGDTGRWWHANCNFSM42C2XSXA .

[isabelavertoni]

Uma dúvida:

E , mais de o que nunca , concordei com a frase de que sorvete é que nem sexo .

O último "que" seguido de "nem sexo" ocupa qual função? Qual PoS tag devo colocar?

[MagaliDuran]

Isabela, veja a resposta que dei para a Graça hoje.

Em qui, 1 de abr de 2021 17:24, isabelavertoni @.***> escreveu:

Uma dúvida:

E , mais de o que nunca , concordei com a frase de que sorvete é que nem sexo .

O último "que" seguido de "nem sexo" ocupa qual função? Qual PoS tag devo colocar?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-812151525, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7C6ZFFTTNKSCPAB6Q3TGTJAVANCNFSM42C2XSXA .

[claleni]

Na seguinte sentença: "Que tanta história de suas vidas meninos e meninas ainda em flor teriam para contar?"

Esse "que" parece com "quantas" em: "Quantas tantas histórias eles têm para contar?"

Mas "que" pode ser advérbio?

Outro caso: "Como que a gente fica em casa?"

[claleni]

Eu tenho a seguinte dúvida, se anoto como NOUN ou ADJ nas seguintes sentenças: "Se os valores de sete anos atrás não se mostravam sustentáveis, tampouco os atuais devem ser considerados definitivos"

• "atuais" está qualificando valores, na oração anterior, mas no caso é anotado como NOUN, certo?

E como fica no seguinte caso: "Se perder para o Brasil, pode terminar em sétimo".

• nesse caso, "sétimo" está qualificando um substantivo elíptico "lugar" e por isso é adjetivo, certo?

Então só anoto como NOUN quando há o artigo?

[MagaliDuran]

DÚVIDAS COM RELAÇÃO AO "QUE"

A Clarissa comentou sobre algumas dúvidas em relação à anotação do QUE. Eu a lembre de que temos um documento sobre ambiguidade do "QUE": https://docs.google.com/document/d/1a0WlGxQ05_4h5PnT4tQ78bhghJRUeFX5/edit

Em "Como que a gente fica em casa", pensem em uma sentença análoga: Onde que você colocou os óculos? O "que", para mim, parece estar retomando o "onde", concordam?

[MagaliDuran]

DÚVIDAS EM RELAÇAO À ANOTAÇÃO DE "MAIS"

As palavras "mais" e menos" são muito ambíguas e admitem várias etiquetas. Estou preparando um documento para comentá-las no nosso próximo encontro.

Quando "mais" e "menos" estiverem quantificando um substantivo, e puderem ser substituídos por "uma maior quantidade de" ou "uma menor quantidade de", devem ser anotados como DET, da mesma forma que "muitos" e "muitas".

A Clarissa trouxe-nos os seguintes exemplos:

"O cenógrafo precisou de mais luz." e "Temos projeto para dar apoio em a integração de mais imigrantes"

O caso que a Heloísa comentou e que eu disse que "mais" é advérbio, é diferente, pois não está quantificando o NOUN.

[MagaliDuran]

Eu tenho a seguinte dúvida, se anoto como NOUN ou ADJ nas seguintes sentenças: "Se os valores de sete anos atrás não se mostravam sustentáveis, tampouco os atuais devem ser considerados definitivos"

• "atuais" está qualificando valores, na oração anterior, mas no caso é anotado como NOUN, certo?

E como fica no seguinte caso: "Se perder para o Brasil, pode terminar em sétimo".

• nesse caso, "sétimo" está qualificando um substantivo elíptico "lugar" e por isso é adjetivo, certo?

Então só anoto como NOUN quando há o artigo?

A princípio, todos os adjetivos que ocorrerem sem o NOUN a que se referem devem assumir a etiqueta de NOUN, independentemente de serem ou não precedidos de artigo. CUIDADO, contudo, com os predicativos (ADJ) que aparecem antes de uma oração subordinada substantiva subjetiva: Ex: É incrível (ADJ) que ninguém percebeu esse erro ainda. Outra coisa: Nas orações subordinadas substantivas predicativas, que podem ser muito parecidas com as substantivas, o adjetivo é anotado como NOUN. Ex: O incrível (NOUN) é que ninguém percebeu esse erro ainda. (O interessante (NOUN) é que... = A verdade (NOUN) é que...)

A diferença entre as duas sentenças é a posição do verbo de ligação (é) e a presença do artigo (que sempre está no masculino singular).

Vamos discutir isso em detalhe na próxima reunião.

[claleni]

DÚVIDAS COM RELAÇÃO AO "QUE"

A Clarissa comentou sobre algumas dúvidas em relação à anotação do QUE. Eu a lembre de que temos um documento sobre ambiguidade do "QUE": https://docs.google.com/document/d/1a0WlGxQ05_4h5PnT4tQ78bhghJRUeFX5/edit

Em "Como que a gente fica em casa", pensem em uma sentença análoga: Onde que você colocou os óculos? O "que", para mim, parece estar retomando o "onde", concordam?

Magali,

Eu olhei o arquivo das dúvidas em relação à anotação de QUE. Mas lá não tem nada sobre o caso em que QUE é advérbio. Por isso comentei.

[claleni]

O dicionário que eu utilizo traz os seguintes exemplos de QUE como advérbio:

advérbio exprime intensidade; quão. "que bela estava aquela noite!"

Para mim parece o caso na sentença: "Que tanta história de suas vidas meninos e meninas ainda em flor teriam para contar?"

[MagaliDuran]

Clarissa,

Eu entendo que seu exemplo é um caso de DET e não vi similaridade com Quantas, como você. Não encontrei nenhum caso de QUE advérbio até agora. Mas não posso afirmar que não exista, pois o corpus é sempre uma caixa de surpresas para nós.

Em sáb., 3 de abr. de 2021 às 11:38, claleni @.***> escreveu:

DÚVIDAS COM RELAÇÃO AO "QUE"

A Clarissa comentou sobre algumas dúvidas em relação à anotação do QUE. Eu a lembre de que temos um documento sobre ambiguidade do "QUE": https://docs.google.com/document/d/1a0WlGxQ05_4h5PnT4tQ78bhghJRUeFX5/edit

Em "Como que a gente fica em casa", pensem em uma sentença análoga: Onde que você colocou os óculos? O "que", para mim, parece estar retomando o "onde", concordam?

Magali,

Eu olhei o arquivo das dúvidas em relação à anotação de QUE. Mas lá não tem nada sobre o caso em que QUE é advérbio. Por isso comentei.

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-812874173, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7ABJPABFPYI3NYJMHTTG4R7RANCNFSM42C2XSXA .

[MagaliDuran]

V

O dicionário que eu utilizo traz os seguintes exemplos de QUE como advérbio:

advérbio exprime intensidade; quão. "que bela estava aquela noite!"

Para mim parece o caso na sentença: "Que tanta história de suas vidas meninos e meninas ainda em flor teriam para contar?"

Vou estudar que tipo de papel esse QUE de "Que bela noite" teria na UD. É igual a "Que noite bela".

[llauragazana]

Oii! Fiquei em dúvida sobre como anotar o "enquanto" nessas duas situações.. procurei no manual mas não achei nenhum exemplo.. fiquei entre ADV e SCONJ

FOLHA_DOC000_SENT000975 Enquanto colhia más notícias , o prefeito também envolveu se em uma altercação com a burocracia tucana . FOLHA_DOC000_SENT000700 Enquanto isso , o meu filho , casado com ela , estava pegando as coisas de o tio .

[llauragazana]

Nessa sentença:

FOLHA_DOC000_SENT000889 Ou 3-5-2 , sempre buscando o gol .

o "3-5-2" vcs acham mais adequado deixar como NUM? Eu fiquei pensando se não poderia ser NOUN, pq é um esquema tático de jogo de futebol.. não fez muito sentido na minha cabeça concordar com NUM. O manual define NUM como "uma palavra, escrita por meio de algarismos ou por extenso, que expressa um número e uma relação, como quantidade, sequência, frequência ou fração."

Mas queria saber de vocês...

[MagaliDuran]

Estou estudando o caso do ENQUANTO, pois me parece que ele tem 3 papéis:

• SCONJ, quando introduz oração subordinada adverbial temporal (=quando)
• CCONJ, quando introduz oração coordenada adversativa (=ao passo que)
• ADV, quando não introduz oração

Na próxima reunião deverei ter exemplos para esclarecer a ambiguidade. Se tiver dúvida, anote com NÃO_SEI.

Em sáb., 3 de abr. de 2021 às 18:34, llauragazana @.***> escreveu:

Oii! Fiquei em dúvida sobre como anotar o "enquanto" nessas duas situações.. procurei no manual mas não achei nenhum exemplo.. fiquei entre ADV e SCONJ

FOLHA_DOC000_SENT000975 Enquanto colhia más notícias , o prefeito também envolveu se em uma altercação com a burocracia tucana . FOLHA_DOC000_SENT000700 Enquanto isso , o meu filho , casado com ela , estava pegando as coisas de o tio .

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-812928608, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7CKAMAW246LYPDZC5TTG6CWDANCNFSM42C2XSXA .

[MagaliDuran]

A sentença é bem pobre de contexto. Mas você fez uma excelente observação, Laura. Eu procurei 3-5-2 e o esquema está quase sempre precedido de artigo, indicando que se trata de um NOUN. Contexto: Com Sampaoli, jogava muitas vezes num 3-3-1-3, o sistema que Marcelo Bielsa introduziu na Argentina pré-Copa 2002. Ou 3-5-2 , sempre buscando o gol .

Em dom., 4 de abr. de 2021 às 14:36, llauragazana @.***> escreveu:

Nessa sentença:

FOLHA_DOC000_SENT000889 Ou 3-5-2 , sempre buscando o gol .

o "3-5-2" vcs acham mais adequado deixar como NUM? Eu fiquei pensando se não poderia ser NOUN, pq é um esquema tático de jogo de futebol.. não fez muito sentido na minha cabeça concordar com NUM. O manual define NUM como "uma palavra, escrita por meio de algarismos ou por extenso, que expressa um número e uma relação, como quantidade, sequência, frequência ou fração."

Mas queria saber de vocês...

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-813070561, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7FIFYQRJOGQTM725UTTHCPSRANCNFSM42C2XSXA .

[carolpstl]

Bom dia, pessoal! Tudo bem?

Terminei o pacote de anotação ontem a noite e realizei uma revisão das dúvidas de algumas sentenças ao longo do processo. Depois desse processo, ainda permaneceram as seguintes dúvidas:

1. Enquanto: Tive bastante dúvidas em estruturas com essa palavra como "enquanto isso" e "por enquanto". Na primeira, como já discutido numa questão do corpus de tweets, acredito que poderia ser anotada como SCONJ, porém gostaria de confirmar. Ex: Enquanto isso , o meu filho , casado com ela , estava pegando as coisas de o tio.

Na segunda, tenho dúvidas se poderia ser anotado como ADP, ADP ou ADP,ADV. Ex: E , a o menos por enquanto , concorre sozinho por o apoio de o empresariado.

(Vi agora que a Laura comentou sobre isso também, mas vou deixá-la no comentário, pois se relaciona com a minha dúvida abaixo)

Em minha análise, vi que o "enquanto" poderia ser sinônimo de "durante" e no manual encontrei duas anotações possíveis para ele: A venda de smartphones só cresceu durante a pandemia. (DET, NOUN, ADP, NOUN, ADV, VERB, ADP, DET, NOUN, PUNCT)

As crianças nascidas durante o pós-guerra são chamadas “ boomers “ . (DET, NOUN, VERB, ADV, DET, NOUN, AUX, VERB, PUNCT, NOUN, PUNCT, PUNCT)

Em relação ao "durante", as duas anotações seriam possíveis?

2. Devido a: fiquei em dúvida quanto a marcação e realizei uma pesquisa que me levou ao site https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/devido-a/32493 . Dessa forma, a anotação poderia ser VERB ADP mesmo?

3. Fora: na sentença abaixo, acredito que o "fora" tem sentido de "exceto", então poderia ser anotado como ADP? Ex: Fora os anfitriões , mais 13 países europeus vão a o Mundial .

4. A os poucos: também tenho dúvida qual seria a TAG mais adequada para "poucos" Ex: A os poucos , porém , a população começa a perceber que não há nada além de isso .

Outras dúvidas Também tenho algumas dúvidas que me surgiram ao longo do estudo do manual .

1. As estruturas "tanto .... quanto" e "tanto... como" seriam anotadas como CCONJ?

2. Depois de: vi que tem duas anotações para essa estrutura no manual. Depois de os smartphones, as máquinas de tirar fotografia tornaram se obsoletas . (ADV, ADP, DET, NOUN, PUNCT, DET, NOUN, SCONJ, VERB, NOUN, VERB, PRON, ADJ, PUNCT)

O importante é saber que depois de isso tudo estaremos juntos . (DET, NOUN, AUX, VERB, SCONJ, ADP, ADP, PRON, PRON, AUX, ADJ,PUNCT)

As duas podem ocorrer? Fiquei em dúvida, pois não conseguir ver a diferença entre elas.

3. Notei que há TAGs faltando nesse exemplo também: Utilizaram bactérias conhecidas por devorarem material orgânico . (VERB, NOUN, SCONJ, ADV, VERB, NOUN, PUNCT)

Desculpem ter mandado as dúvidas apenas agora, levei um tempinho pra revisá-las.

[MagaliDuran]

Muito obrigada, Carol. Os pontos que você levantou são muito pertinentes e serão abordados em nossa reunião. A necessidade de um recurso léxico para verificar a anotação de expressões fixas e semifixas fica cada vez mais clara. "Depois de", "antes de", "dentro de", "fora de" são locuções prepositivas e devem ser anotadas com ADV, ADP. A preposição "durante" deve ser anotada com ADP. Vou corrigir no manual os exemplos em que você detectou erro de anotação.

Em seg., 5 de abr. de 2021 às 08:02, carolpstl @.***> escreveu:

Bom dia, pessoal! Tudo bem?

Terminei o pacote de anotação ontem a noite e realizei uma revisão das dúvidas de algumas sentenças ao longo do processo. Depois desse processo, ainda permaneceram as seguintes dúvidas:

1. Enquanto: Tive bastante dúvidas em estruturas com essa palavra como "enquanto isso" e "por enquanto". Na primeira, como já discutido numa questão do corpus de tweets, acredito que poderia ser anotada como SCONJ, porém gostaria de confirmar. Ex: Enquanto isso , o meu filho , casado com ela , estava pegando as coisas de o tio.

Na segunda, tenho dúvidas se poderia ser anotado como ADP, ADP ou ADP,ADV. Ex: E , a o menos por enquanto , concorre sozinho por o apoio de o empresariado.

(Vi agora que a Laura comentou sobre isso também, mas vou deixá-la no comentário, pois se relaciona com a minha dúvida abaixo)

Em minha análise, vi que o "enquanto" poderia ser sinônimo de "durante" e no manual encontrei duas anotações possíveis para ele: A venda de smartphones só cresceu durante a pandemia. (DET, NOUN, ADP, NOUN, ADV, VERB, ADP, DET, NOUN, PUNCT)

As crianças nascidas durante o pós-guerra são chamadas “ boomers “ . (DET, NOUN, VERB, ADV, DET, NOUN, AUX, VERB, PUNCT, NOUN, PUNCT, PUNCT)

Em relação ao "durante", as duas anotações seriam possíveis?

2.Devido a: fiquei em dúvida quanto a marcação e realizei uma pesquisa que me levou ao site https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/devido-a/32493 . Dessa forma, a anotação poderia ser VERB ADP mesmo?

3.Fora: na sentença abaixo, acredito que o "fora" tem sentido de "exceto", então poderia ser anotado como ADP? Ex: Fora os anfitriões , mais 13 países europeus vão a o Mundial .

1. A os poucos: também tenho dúvida qual seria a TAG mais adequada para "poucos" Ex: A os poucos , porém , a população começa a perceber que não há nada além de isso .

Outras dúvidas Também tenho algumas dúvidas que me surgiram ao longo do estudo do manual .

1. As estruturas "tanto .... quanto" e "tanto... como" seriam anotadas como CCONJ?

2.Depois de: vi que tem duas anotações para essa estrutura no manual. Depois de os smartphones, as máquinas de tirar fotografia tornaram se obsoletas . (ADV, ADP, DET, NOUN, PUNCT, DET, NOUN, SCONJ, VERB, NOUN, VERB, PRON, ADJ, PUNCT)

O importante é saber que depois de isso tudo estaremos juntos . (DET, NOUN, AUX, VERB, SCONJ, ADP, ADP, PRON, PRON, AUX, ADJ,PUNCT)

As duas podem ocorrer? Fiquei em dúvida, pois não conseguir ver a diferença entre elas.

1. Notei que há TAGs faltando nesse exemplo também: Utilizaram bactérias conhecidas por devorarem material orgânico . (VERB, NOUN, SCONJ, ADV, VERB, NOUN, PUNCT)

Desculpem ter mandado as dúvidas apenas agora, levei um tempinho pra revisá-las.

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-813339387, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7ESVS6M4ZORDWTSBTLTHGKFVANCNFSM42C2XSXA .

[gracanunes]

Pessoal, bateu uma dúvida: "ao" deveria ser sempre desmembrado em "a" e "o"?? Na sentença: Furacão Nate perde força e vira tempestade tropical a o atingir EUA. ...ao atingir... Esse "ao" dá o sentido de "quando atingiu". Desmembrados, "a" seria ADP, mas "o" não me parece que pode ser DET ou qualquer outra coisa. Mas, uma vez mantido "ao", poderia ser SCONJ. Faz sentido?

[MagaliDuran]

Pessoal, bateu uma dúvida: "ao" deveria ser sempre desmembrado em "a" e "o"?? Na sentença: Furacão Nate perde força e vira tempestade tropical a o atingir EUA. ...ao atingir... Esse "ao" dá o sentido de "quando atingiu". Desmembrados, "a" seria ADP, mas "o" não me parece que pode ser DET ou qualquer outra coisa. Mas, uma vez mantido "ao", poderia ser SCONJ. Faz sentido?

Estive analisando caso semelhante: "Ao chegar em..." É uma oração subordinada adverbial temporal reduzida de infinitivo (por isso a semelhança com "Quando"), que corresponde a "Na chegada a...". "Ao" tem que ser desmembrado mesmo (ADP, DET) e o verbo no infinitivo tem que ser anotado como NOUN.

[gracanunes]

Entendi. O pulo do gato é considerar o infinitivo como NOUM. Pegadinhas.... Obrigada :-)

[hellooliveira]

Os requerentes cujos pedidos sejam rejeitados seriam devolvidos a seus países de origem . DÚVIDA: "cujos" pode ser anotado como DET ou PRON? o que vocês acham?

[MagaliDuran]

"Cujos" nunca ocorre sem o substantivo que modifica. Portanto, nunca será PRON.

Em qui., 8 de abr. de 2021 às 13:23, Heloísa de Oliveira < @.***> escreveu:

Os requerentes cujos pedidos sejam rejeitados seriam devolvidos a seus países de origem . DÚVIDA: "cujos" pode ser anotado como DET ou PRON? o que vocês acham?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-815961805, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7HX4ZJM6NOJKI63R3DTHXJ6JANCNFSM42C2XSXA .

[isabelavertoni]

Pessoal, vejam o exemplo abaixo:

Porém , não de muita liberdade .

É visível que o "de" na realidade era pra estar acentuado (dê, do verbo dar), mas como não estava, ele veio anotado como ADP. Devo colocar a etiqueta de erro de digitação ou colocar como verb já que é o erro foi somente a acentuação e ainda é compreensível?

[gracanunes]

Acho que é bem ambígua, Isabela. Poderia estar num contexto como:

É um sinal de abertura. Porém, não de muita liberdade.

Acho que, na dúvida, melhor não assumuir nada. O que nos diz, Magali?

Abraços Graça

Em sex., 9 de abr. de 2021 às 13:45, isabelavertoni < @.***> escreveu:

Pessoal, vejam o exemplo abaixo:

Porém , não de muita liberdade .

É visível que o "de" na realidade era pra estar acentuado (dê, do verbo dar), mas como não estava, ele veio anotado como ADP. Devo colocar a etiqueta de erro de digitação ou colocar como verb já que é o erro foi somente a acentuação e ainda é compreensível?

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-816811546, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ATO63FTP7KWCKWPFTUKPKHTTH4VI5ANCNFSM42C2XSXA .

[isabelavertoni]

Acho que é bem ambígua, Isabela. Poderia estar num contexto como: É um sinal de abertura. Porém, não de muita liberdade. Acho que, na dúvida, melhor não assumuir nada. O que nos diz, Magali? Abraços Graça Em sex., 9 de abr. de 2021 às 13:45, isabelavertoni < @.***> escreveu: … Pessoal, vejam o exemplo abaixo: Porém , não de muita liberdade . É visível que o "de" na realidade era pra estar acentuado (dê, do verbo dar), mas como não estava, ele veio anotado como ADP. Devo colocar a etiqueta de erro de digitação ou colocar como verb já que é o erro foi somente a acentuação e ainda é compreensível? — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub <#2 (comment)>, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ATO63FTP7KWCKWPFTUKPKHTTH4VI5ANCNFSM42C2XSXA .

Não tinha pensado dessa forma, Graça! Verdade!

[claleni]

Pessoal, uma dúvida: "a partir de" Esse "a" é SCONJ ou ADP?

No manual está como ADP, mas se partir é VERB não deveria ser SCONJ?

Para mim, também lembra o caso que a Graça comentou: "ao atingir EUA". Em que "atingir" é NOUN. Como fica então "a partir de" ?

[MagaliDuran]

Realmente é preposição e não verbo.

O contexto é "... "Che teve uma vida de muito conforto. Porém, não de muita liberdade"

Quando quiserem conhecer o contexto, é só digitar a sentença, entre aspas, no navegador, que ele recupera a notícia da Folha.

Em sex, 9 de abr de 2021 13:45, isabelavertoni @.***> escreveu:

Pessoal, vejam o exemplo abaixo:

Porém , não de muita liberdade .

É visível que o "de" na realidade era pra estar acentuado (dê, do verbo dar), mas como não estava, ele veio anotado como ADP. Devo colocar a etiqueta de erro de digitação ou colocar como verb já que é o erro foi somente a acentuação e ainda é compreensível?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-816811546, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7G3ZWISDHLVY5H5JCDTH4VI5ANCNFSM42C2XSXA .

[hellooliveira]

No manual, "qual" é um pronome interrogativo usado com função de determinante, por isso dever ser anotado como DET... na sentença: 465-Afinal , qual é o impacto de ele em a rentabilidade de os investidores ? por estar antes de um verbo," qual" não parece ser DET e sim ADV, o que vocês acham?

[gracanunes]

Eu acho que é PRON :-)

[MagaliDuran]

"Qual" pode ser DET, quando determina um NOUN, ou PRON, quando ocorre sozinho como nominal.

"Qual" nunca modifica verbo. Ocorrer antes ou depois de um verbo não é o que define um advérbio. Reveja o conceito de advérbio e suas funções: tempo, lugar, modo, etc.

Em sex, 9 de abr de 2021 15:51, Heloísa de Oliveira < @.***> escreveu:

No manual, "qual" é um pronome interrogativo usado com função de determinante, por isso dever ser anotado como DET... na sentença: 465-Afinal , qual é o impacto de ele em a rentabilidade de os investidores ? por fim antes de um verbo, qual não parece ser DET e sim ADV, o que vocês acham?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-816889358, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7HQJ4MUJV72RKBNG63TH5EDLANCNFSM42C2XSXA .

[MagaliDuran]

Mais uma coisa: veja a diferença entre "Qual impacto ele tem?" (determinando o substantivo) e "Qual é o impacto dele?" (atuando sozinho como nominal).

Em sex, 9 de abr de 2021 15:51, Heloísa de Oliveira < @.***> escreveu:

No manual, "qual" é um pronome interrogativo usado com função de determinante, por isso dever ser anotado como DET... na sentença: 465-Afinal , qual é o impacto de ele em a rentabilidade de os investidores ? por fim antes de um verbo, qual não parece ser DET e sim ADV, o que vocês acham?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-816889358, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7HQJ4MUJV72RKBNG63TH5EDLANCNFSM42C2XSXA .

[gracanunes]

Pessoal, uma dúvida: "a partir de" Esse "a" é SCONJ ou ADP?

No manual está como ADP, mas se partir é VERB não deveria ser SCONJ?

Para mim, também lembra o caso que a Graça comentou: "ao atingir EUA". Em que "atingir" é NOUN. Como fica então "a partir de" ?

No manual tem um exemplo com essa expressão (p.39): ADP, VERB, ADP

[MagaliDuran]

No nível sintático, a locução "a partir de" é unida por relações de dependência de multipalavra, perdendo seu sentido composicional. Por isso anotamos sempre da mesma forma, ADP, VERB, ADP. Se não fosse uma multipalavra (MWE), seria SCONJ mesmo.

Em dom, 11 de abr de 2021 15:52, gracanunes @.***> escreveu:

Pessoal, uma dúvida: "a partir de" Esse "a" é SCONJ ou ADP?

No manual está como ADP, mas se partir é VERB não deveria ser SCONJ?

Para mim, também lembra o caso que a Graça comentou: "ao atingir EUA". Em que "atingir" é NOUN. Como fica então "a partir de" ?

No manual tem um exemplo com essa expressão (p.39): ADP, VERB, ADP

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-817354830, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7GL377QCCCHXNUYCKLTIHVV7ANCNFSM42C2XSXA .

[carolpstl]

Bom dia, pessoal!

Gostaria de saber mais sobre a palavra "NEM", para entender os aspectos que a diferencia entre CCONJ ou ADV, já que no manual encontrei as duas anotações e me deparei com as sentenças a seguir no pacote:

• Não tenho nem que contestar a pesquisa porque não me apresento como tal , diz .
• A gente tem as fraudes , mas eu prefiro nem comentar porque é tão desqualificado que dispensa comentários .
• Nem mesmo é a primeira de autoria de Lerner .

Além disso, encontrei um possível erro de anotação no manual: Na página 9, há o seguinte exemplo:

• Segundo o regulamento, ninguém pode entrar antes de as 7 h.
• (ADP, DET, NOUN, PUNCT, PRON, AUX, VERB, ADP, ADP, DET, NUM, NOUN, PUNCT)

No entanto, na página 10:

• antes de (ADV, ADP)

[MagaliDuran]

Carol, você já havia apontado esse erro de anotação do "antes de" e eu já corrigi na versão que devo subir ainda hoje. Quanto ao NEM, será um dos temas da reunião de amanhã. Obrigada

Em seg., 12 de abr. de 2021 às 09:58, carolpstl @.***> escreveu:

Bom dia, pessoal!

Gostaria de saber mais sobre a palavra "NEM", para entender os aspectos que a diferencia entre CCONJ ou ADV, já que no manual encontrei as duas anotações e me deparei com as sentenças a seguir no pacote:

• Não tenho nem que contestar a pesquisa porque não me apresento como tal , diz .
• A gente tem as fraudes , mas eu prefiro nem comentar porque é tão desqualificado que dispensa comentários .
• Nem mesmo é a primeira de autoria de Lerner .

Além disso, encontrei um possível erro de anotação no manual: Na página 9, há o seguinte exemplo:

• Segundo o regulamento, ninguém pode entrar antes de as 7 h.
• (ADP, DET, NOUN, PUNCT, PRON, AUX, VERB, ADP, ADP, DET, NUM, NOUN, PUNCT)

No entanto, na página 10, há a seguinte anotação nessa locuções prepositivas:

• antes de (ADV, ADP)

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-817789068, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7FXS4HH7UYJLK46PPLTILU7JANCNFSM42C2XSXA .

[carolpstl]

Carol, você já havia apontado esse erro de anotação do "antes de" e eu já corrigi na versão que devo subir ainda hoje. Quanto ao NEM, será um dos temas da reunião de amanhã. Obrigada Em seg., 12 de abr. de 2021 às 09:58, carolpstl @.**> escreveu: … Bom dia, pessoal! Gostaria de saber mais sobre a palavra "NEM", para entender os aspectos que a diferencia entre CCONJ ou ADV, já que no manual encontrei as duas anotações e me deparei com as sentenças a seguir no pacote: - Não tenho nem que contestar a pesquisa porque não me apresento como tal , diz . - A gente tem as fraudes , mas eu prefiro nem comentar porque é tão desqualificado que dispensa comentários . - Nem mesmo é a primeira de autoria de Lerner . Além disso, encontrei um possível erro de anotação no manual: Na página 9, há o seguinte exemplo: - Segundo o regulamento, ninguém pode entrar antes de as 7 h. - (ADP, DET, NOUN, PUNCT, PRON, AUX, VERB, ADP, ADP, DET, NUM, NOUN, PUNCT) No entanto, na página 10, há a seguinte anotação nessa locuções prepositivas: - antes de (ADV*, ADP) — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#2 (comment)>, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7FXS4HH7UYJLK46PPLTILU7JANCNFSM42C2XSXA .

Muito obrigada, Professora! :)

[gracanunes]

Pessoal,

dúvida: uso de "ao" no sentido de "quando"

Tesla ( EUA ) será a segunda maior fabricante a o concluir fábrica de US$ 5 bilhões em Nevada .

Anotação do sistema: a (SCONJ) o (DET) concluir (VERB) fábrica (NOUM)

Entendo que: se "o" é DET, então "concluir" deveria ser NOUM, mas faz sentido vir seguido de outro NOUM (fábrica)? Precisaria de um "de" antes?

Como apontar esse erro? Ou estou enganada na argumentação? Obrigada!

[MagaliDuran]

Graça, sua argumentação está perfeita. Existe um conflito entre o uso do artigo antes do verbo (indicando tratar-se de um NOUN) e a presença de um argumento não preposicionado depois do infinitivo (indicando tratar-se de um VERB). Está na minha lista para uma pesquisa mais profunda.

[llauragazana]

Boa noite, pessoal! Tem alguma diretriz para endereço de email? Nos tweets, é usado PROPN quando tem alguma menção como: "eu sou a @llauragazana", já que é o meio de identificação dos usuários.. mas fiquei na dúvida. A sentença que apareceu um endereço de email é essa:

Reservas por o e-mail : oi@jardinsdainfancia.com.br .

[MagaliDuran]

Na página 41 do Manual reproduzimos a decisão da UD de anotar endereços de web e de e-mail com SYM.

Em qua., 14 de abr. de 2021 às 21:28, llauragazana @.***> escreveu:

Boa noite, pessoal! Tem alguma diretriz para endereço de email? Nos tweets, é usado PROPN quando tem alguma menção como: "eu sou a @llauragazana https://github.com/llauragazana", já que é o meio de identificação dos usuários.. mas fiquei na dúvida. A sentença que apareceu um endereço de email é essa:

Reservas por o e-mail : @.*** .

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-819934560, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7H7MWGVHIA5BZFMPYDTIYXMBANCNFSM42C2XSXA .