search

ud-portugues / POeTiSA

The repository of POeTiSA project
GNU General Public License v3.0
6 stars 3 forks source link

Sentenças Folha-Kagle dúvidas #2

Open MagaliDuran opened 3 years ago

MagaliDuran commented 3 years ago

Registrem aqui as dúvidas quanto a sentenças do corpus Folha-Kagle.

MagaliDuran commented 3 years ago

Pessoal,

dúvida: uso de "ao" no sentido de "quando"

Tesla ( EUA ) será a segunda maior fabricante a o concluir fábrica de US$ 5 bilhões em Nevada .

Anotação do sistema: a (SCONJ) o (DET) concluir (VERB) fábrica (NOUM)

Entendo que: se "o" é DET, então "concluir" deveria ser NOUM, mas faz sentido vir seguido de outro NOUM (fábrica)? Precisaria de um "de" antes?

Como apontar esse erro? Ou estou enganada na argumentação? Obrigad

Pessoal,

dúvida: uso de "ao" no sentido de "quando"

Tesla ( EUA ) será a segunda maior fabricante a o concluir fábrica de US$ 5 bilhões em Nevada .

Anotação do sistema: a (SCONJ) o (DET) concluir (VERB) fábrica (NOUM)

Entendo que: se "o" é DET, então "concluir" deveria ser NOUM, mas faz sentido vir seguido de outro NOUM (fábrica)? Precisaria de um "de" antes?

Como apontar esse erro? Ou estou enganada na argumentação? Obrigada!

Pessoal, hoje consegui encontrar argumento definitivo para anotar os casos de "AO + INFINITIVO" (adjunto adverbial) como ADP , DET, VERB. O verbo no infinitivo, quando flexiona, flexiona como verbo e não como substantivo: Ao chegar em casa... Ao chegares em casa, Ao chegarmos em casa... Ao chegardes em casa, Ao chegarem em casa...

MagaliDuran commented 3 years ago

O que não consigo explicar é o artigo antes do verbo... Mas contra fatos não há argumentos!

gracanunes commented 3 years ago

O padrão:

algo de <estranho, errado, etc.>

Esse "de" é supérfluo, mas não altera a classe ADJ do que vem a seguir, correto?

Obrigada

MagaliDuran commented 3 years ago

Nunca me deparei, na UD, com o adjetivo precedido de preposição sem estar diretamente modificando um nominal, mas não vejo razão para não anotar como ADJ:

Tudo de bom : PRON, ADP, ADJ Tudo que há de melhor : PRON, PRON, VERB, ADP, ADJ Algo de bom : PRON, ADP, ADJ

Em qui, 15 de abr de 2021 16:46, gracanunes @.***> escreveu:

O padrão:

algo de <estranho, errado, etc.>

Esse "de" é supérfluo, mas não altera a classe ADJ do que vem a seguir, correto?

Obrigada

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-820687939, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7FXXLFHZCTAPPVO7K3TI47APANCNFSM42C2XSXA .

gracanunes commented 3 years ago

Nunca me deparei, na UD, com o adjetivo precedido de preposição sem estar diretamente modificando um nominal, mas não vejo razão para não anotar como ADJ: Tudo de bom : PRON, ADP, ADJ Tudo que há de melhor : PRON, PRON, VERB, ADP, ADJ Algo de bom : PRON, ADP, ADJ Em qui, 15 de abr de 2021 16:46, gracanunes @.***> escreveu: … O padrão: algo de <estranho, errado, etc.> Esse "de" é supérfluo, mas não altera a classe ADJ do que vem a seguir, correto? Obrigada — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#2 (comment)>, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7FXXLFHZCTAPPVO7K3TI47APANCNFSM42C2XSXA .

O caso que motivou minha pergunta:

Em a maioria de as vezes , os ruídos indicam que há algo de errado .

GaybsGimenez commented 3 years ago

Ois!! eu estou com dúvida nessa senteça (365} Os ingressos estão a a venda em foodpass.com.br, o site, eu coloco como Noun ou Propn?

isabelavertoni commented 3 years ago

Bom dia!

Estou com dúvida na seguinte sentença:

A atriz Pietra Quintela , 10 , dá dicas de o que fazer em São Paulo .

Fiquei com dúvida nas etiquetas de "de o que fazer". Na anotação automática as etiquetas que vieram foram ADP, PRON, PRON mas não estou certa de que esse "que" é um PRON nesse caso.

GaybsGimenez commented 3 years ago

Ois!!!! Genteh, na sentença (417)Em uma cidade-Estado conhecida por o planejamento minucioso a longo prazo , o embelezamento não tem nada de orgânico.

cidade-Estado, é Noun, ou PROPN?

MagaliDuran commented 3 years ago

O uso de artigo indefinido já aponta para um substantivo genérico e não uma entidade nomeada.

Em sex, 16 de abr de 2021 14:04, GaybsGimenez @.***> escreveu:

Ois!!!! Genteh, na sentença (417)Em uma cidade-Estado conhecida por o planejamento minucioso a longo prazo , o embelezamento não tem nada de orgânico.

cidade-Estado, é Noun, ou PROPN?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-821314008, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7ALROC457LHBFWDWG3TJBUZ7ANCNFSM42C2XSXA .

hellooliveira commented 3 years ago

A expressão desde então poderia ser classificada como? (ADP), (ADV) ou (ADV),(ADV) ? Referência :Desde então , a agência não deu nenhum passo para a criação de o marco .

MagaliDuran commented 3 years ago

desde então : ADP, ADV vou colocar na nossa lista

Em sex., 16 de abr. de 2021 às 14:20, Heloísa de Oliveira < @.***> escreveu:

A expressão desde então poderia ser classificada como? (ADP), (ADV) ou (ADV),(ADV) ? Referência :Desde então , a agência não deu nenhum passo para a criação de o marco .

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-821322260, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7CROJ7MAL32MXLQSPTTJBWVNANCNFSM42C2XSXA .

isabelavertoni commented 3 years ago

Bom dia, pessoal!

Na sentença "Festeiros se esbaldavam até a invasão de uma turma que não estava em a lista VIP ." VIP veio anotado como PROPN, acredito que por conta da regra de acrônimos, porém para mim fica claro que VIP é na realidade um adjetivo qualificando a lista. O que vocês acham?

ingridamata commented 3 years ago

Estava anotando as sentenças e encontrei a expressão "Com isso" com o sentido de "assim", "dessa forma" ou "desse modo". É válido adicionar na lista de expressões fixas/semifixas?

carolpstl commented 3 years ago

Bom dia!

Vi que "desde que" tem duas anotações no material de referência. No manual está como ADP, SCONJ e no arquivo de expressões ADV, SCONJ.

Observei também duas estrituras fixas que fiquei em dúvida quanto a anotação: Sendo assim: VERB, ADV Caso contrário: NOUN, ADJ Pensei nessas anotações, mas não tenho certeza se estão corretas.

Além disso, tive algumas dúvidas:

Desculpem ter mandado as dúvidas apenas agora, levei um tempinho pra revisá-las.

MagaliDuran commented 3 years ago

Carol,

Obrigada por enviar a lista de dúvidas. Como todos já devem ter terminado a anotação, vou responder todas aqui mesmo.

"desde que" já está corrigido na lista de expressões fixas: ADP, SCONJ, pois a Clarissa já tinha me avisado;

As anotações a seguir estão corretas:

caso contrário: NOUN, ADJ

A o menos para 63% de seus próprios (DET) moradores , segundo levantamento feito por o Datafolha .

Uma coisa normal , porque (CCONJ) ele convive com aqueles funcionários .

Ah , não importa , foi uma queimadura de grau máximo , ok (INTJ)?

xxxxxx

Esclarecendo suas dúvidas:

sendo assim: AUX, ADV (verbo de cópula)

Na página 15 do manual, dizemos que as palavras que integram locuções devem ser anotadas com suas categorias de origem. Por coincidência, os exemplos do manual só continham NOUN (frente, direita, repente), mas nos casos que você menciona, as palavras são ADV (agora, perto). Vou incluir novos exemplos no manual.

-

O estranhamento de os economistas com o partido não é de agora (ADP, ADV)

Você deve estar delirando , você perdeu sangue , posso ver de perto (ADP, ADV)?

Na sentença "Livro Que tal rodar dentro de uma xícara ?", "Livro" é um erro de pré-processamento, pois Livro é o título da nota (consegui recuperar o contexto). A sentença é só "Que tal rodar dentro de uma xícara ?" e "que tal" é PRON, PRON.

Não precisa corrigir no pacote, pois eu farei isso na adjudicação.

Abraço,

Magali

Em seg., 19 de abr. de 2021 às 09:27, carolpstl @.***> escreveu:

Bom dia!

Vi que "desde que" tem duas anotações no material de referência. No manual está como ADP, SCONJ e no arquivo de expressões ADV, SCONJ.

Observei também duas estrituras fixas que fiquei em dúvida quanto a anotação: Sendo assim: VERB, ADV Caso contrário: NOUN, ADJ Pensei nessas anotações, mas não tenho certeza se estão corretas.

Além disso, tive algumas dúvidas:

-

A o menos para 63% de seus próprios moradores , segundo levantamento feito por o Datafolha . O "próprio" pode ser anotado como DET?

Uma coisa normal , porque ele convive com aqueles funcionários . Gostaria de confirmar se é CCONJ em vez de SCONJ. Para diferenciar essas duas anotações, posso considerar que a primeira (CCONJ) será utilizada no sentido explicativo, enquanto a segunda no sentido causal (SCONJ)?

O estranhamento de os economistas com o partido não é de agora.

Você deve estar delirando , você perdeu sangue , posso ver de perto ? Queria confirmar: tanto a estrutura de agora quanto a de perto também seguem a terceira nota da página 15 do manual, sendo anotada como ADP, NOUN?

Ah , não importa , foi uma queimadura de grau máximo , ok ? O ok pode ser anotado como INTJ?

Livro Que tal rodar dentro de uma xícara ? Essa sentença não consegui acessar o contexto, pois é um conteúdo pago da folha. Aí tive duas dúvidas, o "Que tal rodar dentro de uma xícara?" é o nome do livro? E como a estrutura "que tal" poderia ser anotada?

Desculpem ter mandado as dúvidas apenas agora, levei um tempinho pra revisá-las.

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-822426893, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7B5LTKKRDUO5I2EA73TJQOSBANCNFSM42C2XSXA .

carolpstl commented 3 years ago

Carol, Obrigada por enviar a lista de dúvidas. Como todos já devem ter terminado a anotação, vou responder todas aqui mesmo. "desde que" já está corrigido na lista de expressões fixas: ADP, SCONJ, pois a Clarissa já tinha me avisado; As anotações a seguir estão corretas: caso contrário: NOUN, ADJ A o menos para 63% de seus próprios (DET) moradores , segundo levantamento feito por o Datafolha . Uma coisa normal , porque (CCONJ) ele convive com aqueles funcionários . Ah , não importa , foi uma queimadura de grau máximo , ok (INTJ)? xxxxxx Esclarecendo suas dúvidas: sendo assim: AUX, ADV (verbo de cópula) Na página 15 do manual, dizemos que as palavras que integram locuções devem ser anotadas com suas categorias de origem. Por coincidência, os exemplos do manual só continham NOUN (frente, direita, repente), mas nos casos que você menciona, as palavras são ADV (agora, perto). Vou incluir novos exemplos no manual. - O estranhamento de os economistas com o partido não é de agora (ADP, ADV) - Você deve estar delirando , você perdeu sangue , posso ver de perto (ADP, ADV)? Na sentença "Livro Que tal rodar dentro de uma xícara ?", "Livro" é um erro de pré-processamento, pois Livro é o título da nota (consegui recuperar o contexto). A sentença é só "Que tal rodar dentro de uma xícara ?" e "que tal" é PRON, PRON. Não precisa corrigir no pacote, pois eu farei isso na adjudicação. Abraço, Magali Em seg., 19 de abr. de 2021 às 09:27, carolpstl @.**> escreveu: … Bom dia! Vi que "desde que" tem duas anotações no material de referência. No manual está como ADP, SCONJ e no arquivo de expressões ADV, SCONJ. Observei também duas estrituras fixas que fiquei em dúvida quanto a anotação: Sendo assim: VERB, ADV Caso contrário: NOUN, ADJ Pensei nessas anotações, mas não tenho certeza se estão corretas. Além disso, tive algumas dúvidas: - A o menos para 63% de seus próprios moradores , segundo levantamento feito por o Datafolha . O "próprio" pode ser anotado como DET? - Uma coisa normal , porque ele convive com aqueles funcionários . Gostaria de confirmar se é CCONJ em vez de SCONJ. Para diferenciar essas duas anotações, posso considerar que a primeira (CCONJ) será utilizada no sentido explicativo, enquanto a segunda no sentido causal (SCONJ)? - O estranhamento de os economistas com o partido não é de agora. - Você deve estar delirando , você perdeu sangue , posso ver de perto ? Queria confirmar: tanto a estrutura de agora quanto a de perto também seguem a terceira nota da página 15 do manual, sendo anotada como ADP, NOUN? - Ah , não importa , foi uma queimadura de grau máximo , ok ? O ok* pode ser anotado como INTJ? - Livro Que tal rodar dentro de uma xícara ? Essa sentença não consegui acessar o contexto, pois é um conteúdo pago da folha. Aí tive duas dúvidas, o "Que tal rodar dentro de uma xícara?" é o nome do livro? E como a estrutura "que tal" poderia ser anotada? Desculpem ter mandado as dúvidas apenas agora, levei um tempinho pra revisá-las. — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#2 (comment)>, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7B5LTKKRDUO5I2EA73TJQOSBANCNFSM42C2XSXA .

Muito obrigada, professora Magali! :)

gracanunes commented 3 years ago

Boa noite,

num caso como:

"vou fazer um bolo parecido com o feito pela Magali"

há elipse do entre "o" e "feito" A dúvida é quanto a suas tags:

DET, VERB? (não parecem próprias) PRON, VERB?

No manual, temos: Determinantes X Pronomes Quando um determinante for de origem pronominal e não estiver sendo usado atributivamente (modificando um nominal), deve ser anotado como PRON. Isso ocorre normalmente pela elipse de um substantivo.

mas os exemplos que seguem não se encaixam nesse caso.

MagaliDuran commented 3 years ago

Graça,

"o" é PRON, substituível por "aquele"

"feito" é uma oração reduzida que, desenvolvida, seria "que foi feito pela Magali" (na passiva) ou "que a Magali fez" (na ativa). Portanto, VERB.

Em ter, 20 de abr de 2021 20:36, gracanunes @.***> escreveu:

Boa noite,

num caso como:

"vou fazer um bolo parecido com o feito pela Magali"

há elipse do entre "o" e "feito" A dúvida é quanto a suas tags:

DET, VERB? (não parecem próprias) PRON, VERB?

No manual, temos: Determinantes X Pronomes Quando um determinante for de origem pronominal e não estiver sendo usado atributivamente (modificando um nominal), deve ser anotado como PRON. Isso ocorre normalmente pela elipse de um substantivo.

mas os exemplos que seguem não se encaixam nesse caso.

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-823668489, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7FOKTR4IDU3622YKJ3TJYFZTANCNFSM42C2XSXA .

hellooliveira commented 3 years ago

Boa noite pessoal! Na sentença: 74-Nem um único camponês foi documentado como tendo aderido a a luta de Guevara durante o período que este passou combatendo em a Bolívia. O uso do como nesse caso ficou um pouco confuso pra mim, qual etiqueta vocês colocariam?

carolpstl commented 3 years ago

Boa noite pessoal! Na sentença: 74-Nem um único camponês foi documentado como tendo aderido a a luta de Guevara durante o período que este passou combatendo em a Bolívia. O uso do como nesse caso ficou um pouco confuso pra mim, qual etiqueta vocês colocariam?

Boa noite, Heloísa!

Eu acredito que seja ADP. Vejo que o contexto se enquadra em uma possível paráfrase:

Eu acho que essa interpretação teria uma estrutura parecida com a dos exemplos de ADP do arquivo de COMO de palavras ambíguas.

No entanto, isso seria uma hipótese, não sei se está correto haha.

MagaliDuran commented 3 years ago

Concordo.

https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail Livre de vírus. www.avast.com https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail. <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Em qua., 21 de abr. de 2021 às 22:39, carolpstl @.***> escreveu:

Boa noite pessoal! Na sentença: 74-Nem um único camponês foi documentado como tendo aderido a a luta de Guevara durante o período que este passou combatendo em a Bolívia. O uso do como nesse caso ficou um pouco confuso pra mim, qual etiqueta vocês colocariam?

Boa noite, Heloísa!

Eu acredito que seja ADP. Vejo que o contexto se enquadra em uma possível paráfrase:

  • Nem um único camponês foi documentado como alguém que aderiu à luta de Guevara.

Eu acho que essa interpretação teria uma estrutura parecida com a dos exemplos de ADP do arquivo de COMO https://docs.google.com/document/d/1m6ZSLoioQeMuDMmCFBDR3woN5TZfEuZ3/edit de palavras ambíguas.

No entanto, isso seria uma hipótese, não sei se está correto haha.

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-824472777, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7CVRNMEA73W7465EVTTJ543JANCNFSM42C2XSXA .

llauragazana commented 3 years ago

Pessoal, nessa sentença: "O debate é muito importante para que se chegue a uma que seja mais eficiente de o ponto de vista de as mudanças que queremos para o Brasil ."

está faltando palavra? Procurei o original mas não encontrei.

"para que se chegue a uma.." uma o que? ou esse "uma" deveria ser "um", se referindo ao debate?

MagaliDuran commented 3 years ago

Eu também não encontrei o original. Assumam que esse "uma" retoma um substantivo expresso na sentença anterior.

https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail Livre de vírus. www.avast.com https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail. <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Em qui., 22 de abr. de 2021 às 19:59, llauragazana @.***> escreveu:

Pessoal, nessa sentença: "O debate é muito importante para que se chegue a uma que seja mais eficiente de o ponto de vista de as mudanças que queremos para o Brasil ."

está faltando palavra? Procurei o original mas não encontrei.

"para que se chegue a uma.." uma o que? ou esse "uma" deveria ser "um", se referindo ao debate?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-825235039, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7BCUFMOOHTINLOVAHDTKCS6XANCNFSM42C2XSXA .

hellooliveira commented 3 years ago

167-Sei de a distância minha para o Trump , mas pretendo me aproximar de ele para o bem de o Brasil e de os Estados Unidos . O "minha normalmente vem como determinante, mas não me parece o caso aqui. Como vocês marcariam ?

gracanunes commented 3 years ago

Helo, na minha opinião, continua sendo um determinante, pois é ele (minha) que determina a distância em questão. Com a palavra, nosso oráculo, Magali :-)

MagaliDuran commented 3 years ago

A Graça tem razão. Embora os determinantes ocorram normalmente antes do NOUN que modificam, podem ocorrer depois também. O mesmo acontece com adjetivos, os quais podem ocorrer antes ou depois do NOUN. Inclusive pode haver mudança de sentido: Um grande homem x Um homem grande. Nos dois casos "grande" é ADJ.

Em sex, 23 de abr de 2021 13:06, gracanunes @.***> escreveu:

Helo, na minha opinião, continua sendo um determinante, pois é ele (minha) que determina a distância em questão. Com a palavra, nosso oráculo, Magali :-)

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-825760561, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7CA7JA3L252DCF4H5DTKGLJHANCNFSM42C2XSXA .

llauragazana commented 3 years ago

Pessoal, encontrei alguns casos, tipo esse: A defesa recorre de a decisão 2017 Em a quarta ( 4.out ) , é detido em Corumbá ( MS ) .

São 2 sentenças porém foi retirado o ponto final depois do "2017", eu achei o texto original e de fato tem uma sentença a mais. Vocês estão anotando normalmente? Ignorando o "em" estar em caixa alta? pois seguindo a diretriz, caixa alta é PROPN, mas como é o inicio de uma sentença, não se aplica. Ou marca erro de pré processamento em tudo que vier depois do 2017? ou erro só no "Em" ?

MagaliDuran commented 3 years ago

É um E_PPROC. Tanto faz marcar no ano quanto no Em, pois vamos saber que a sentença como um todo está comprometida.

Em sex, 23 de abr de 2021 18:03, llauragazana @.***> escreveu:

Pessoal, encontrei alguns casos, tipo esse: A defesa recorre de a decisão 2017 Em a quarta ( 4.out ) , é detido em Corumbá ( MS ) .

São 2 sentenças porém foi retirado o ponto final depois do "2017", eu achei o texto original e de fato tem uma sentença a mais. Vocês estão anotando normalmente? Ignorando o "em" estar em caixa alta? pois seguindo a diretriz, caixa alta é PROPN, mas como é o inicio de uma sentença, não se aplica. Ou marca erro de pré processamento em tudo que vier depois do 2017? ou erro só no "Em" ?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-825923984, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7DUD5OB6NQUKW47R4DTKHOBNANCNFSM42C2XSXA .

llauragazana commented 3 years ago

Surgiu uma duvida sobre como etiquetar a palavra "próximo". Pelo programa veio com a etiqueta "adj", mas fiquei pensando se não poderia ser DET também, como nesse caso: "alguns temas de a pauta de a próxima reunião" já que reunião é noun. Achei parecido com os casos de "mesmo".

GaybsGimenez commented 3 years ago

Maga, boa noite!

eu encontrei essa sentença: Bolsonaro divulga vídeo de treino de tiros Bolsonaro " O que aconteceu aqui foi uma fatalidade , mais uma " , disse . mas não consigo entrar no site da folha para confirmar a dúvida... pois parecem ser duas sentenças, não acha?

Em sex., 23 de abr. de 2021 às 20:44, llauragazana @.***> escreveu:

Surgiu uma duvida sobre como etiquetar a palavra "próximo". Pelo programa veio com a etiqueta "adj", mas fiquei pensando se não poderia ser DET também, como nesse caso: "alguns temas de a pauta de a próxima reunião" já que reunião é noun. Achei parecido com os casos de "mesmo".

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-825994855, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ATO6ZNGBAZJ7C2AIZRCOJSLTKIA7RANCNFSM42C2XSXA .

MagaliDuran commented 3 years ago

Sim, parece que o título foi juntado à notícia. E_PPROC na palavra onde falta ponto final.

Em sex, 23 de abr de 2021 21:40, GaybsGimenez @.***> escreveu:

Maga, boa noite!

eu encontrei essa sentença: Bolsonaro divulga vídeo de treino de tiros Bolsonaro " O que aconteceu aqui foi uma fatalidade , mais uma " , disse . mas não consigo entrar no site da folha para confirmar a dúvida... pois parecem ser duas sentenças, não acha?

Em sex., 23 de abr. de 2021 às 20:44, llauragazana @.***> escreveu:

Surgiu uma duvida sobre como etiquetar a palavra "próximo". Pelo programa veio com a etiqueta "adj", mas fiquei pensando se não poderia ser DET também, como nesse caso: "alguns temas de a pauta de a próxima reunião" já que reunião é noun. Achei parecido com os casos de "mesmo".

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub <https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-825994855 , or unsubscribe < https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ATO6ZNGBAZJ7C2AIZRCOJSLTKIA7RANCNFSM42C2XSXA

.

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-826005983, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7DEMTZXZ3GZD7KVA7TTKIHP3ANCNFSM42C2XSXA .

MagaliDuran commented 3 years ago

Vamos tratar "próximo" como parte do sistema de ordenação: anterior, próximo, último, primeiro, segundo... Não é DET.

Em sex, 23 de abr de 2021 20:44, llauragazana @.***> escreveu:

Surgiu uma duvida sobre como etiquetar a palavra "próximo". Pelo programa veio com a etiqueta "adj", mas fiquei pensando se não poderia ser DET também, como nesse caso: "alguns temas de a pauta de a próxima reunião" já que reunião é noun. Achei parecido com os casos de "mesmo".

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-825994855, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7ELSZAELW4KMQMEU2DTKIA7RANCNFSM42C2XSXA .

carolpstl commented 3 years ago

Boa noite, pessoal!

Acho que encontrei uma possível discordância no material de referência. A expressão fixa "mesmo que", no arquivo de expressões fixas está como ADP, SCONJ, no entanto, no arquivo de palavras ambíguas de MESMO, nos exemplos com "mesmo que", está no tópico de ADV. Dessa forma, posso considerar essa expressão como ADV, SCONJ?

carolpstl commented 3 years ago

Bom dia, pessoal! Tudo bem?

Percebi que há duas anotações no manual para a frase "Os últimos serão os primeiros". Na página 3, há a seguinte anotação:

Enquanto na página 33:

E uma sentença que me deixou em dúvida foi:

Eu vejo esse grande como DET nesse contexto, pois essa grande parte refere-se a uma parte desses investimentos. Está correto esse raciocínio ou grande realmente é ADJ?

Outra sentença é:

Metade nesse contexto pode ser anotada como PRON? Seguindo, por exemplo:

MagaliDuran commented 3 years ago

O correto é anotar adjetivos nominalizados como NOUN. "Primeiros" e "últimos" no contexto citado são NOUN. Vou corrigir onde aparece PRON.

A classe dos determinantes é fechada. "Grande", mesmo anteposto ao substantivo, deve ser anotado como ADJ.

"Metade de os..." e "A maioria de os..." são PRON, dentro da nossa regra atual.

Em seg, 26 de abr de 2021 09:31, carolpstl @.***> escreveu:

Bom dia, pessoal! Tudo bem?

Percebi que há duas anotações no manual para a frase "Os últimos serão os primeiros". Na página 3, há a seguinte anotação:

  • Os últimos serão os primeiros . (DET, NOUN, AUX, DET, NOUN, PUNCT)

Enquanto na página 33:

  • Os últimos serão os primeiros . (DET, PRON, AUX, DET, PRON, PUNCT)

E uma sentença que me deixou em dúvida foi:

  • Grande parte de o investimento de R$ 7 bilhões previsto até 2020 será destinado a a melhoria de produção e a os fornecedores, segundo Di Si .

Eu vejo esse grande como DET nesse contexto, pois essa grande parte refere-se a uma parte desses investimentos. Está correto esse raciocínio ou grande realmente é ADJ?

Outra sentença é:

  • Além de isso , para os cidadãos cariocas , mais de a metade de os moradores de o Rio acredita que os usuários de droga são mais responsáveis por a violência em a cidade de o que os traficantes .

Metade nesse contexto pode ser anotada como PRON? Seguindo, por exemplo:

  • De os moradores de o Rio, metade acredita que [...] Se esse pensamento está correto, a palavra maioria em um contexto parecido também pode ser anotada como PRON?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-826797119, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7BXQM4FZLMQ4XKVV2DTKVMKFANCNFSM42C2XSXA .

carolpstl commented 3 years ago

O correto é anotar adjetivos nominalizados como NOUN. "Primeiros" e "últimos" no contexto citado são NOUN. Vou corrigir onde aparece PRON. A classe dos determinantes é fechada. "Grande", mesmo anteposto ao substantivo, deve ser anotado como ADJ. "Metade de os..." e "A maioria de os..." são PRON, dentro da nossa regra atual. Em seg, 26 de abr de 2021 09:31, carolpstl @.**> escreveu: … Bom dia, pessoal! Tudo bem? Percebi que há duas anotações no manual para a frase "Os últimos serão os primeiros". Na página 3, há a seguinte anotação: - Os últimos serão os primeiros . (DET, NOUN, AUX, DET, NOUN, PUNCT) Enquanto na página 33: - Os últimos serão os primeiros . (DET, PRON, AUX, DET, PRON, PUNCT) E uma sentença que me deixou em dúvida foi: - Grande parte de o investimento de R$ 7 bilhões previsto até 2020 será destinado a a melhoria de produção e a os fornecedores, segundo Di Si . Eu vejo esse grande como DET nesse contexto, pois essa grande parte refere-se a uma parte desses investimentos. Está correto esse raciocínio ou grande realmente é ADJ? Outra sentença é: - Além de isso , para os cidadãos cariocas , mais de a metade de os moradores de o Rio acredita que os usuários de droga são mais responsáveis por a violência em a cidade de o que os traficantes . Metade nesse contexto pode ser anotada como PRON? Seguindo, por exemplo: - De os moradores de o Rio, metade acredita que [...] Se esse pensamento está correto, a palavra maioria* em um contexto parecido também pode ser anotada como PRON? — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#2 (comment)>, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7BXQM4FZLMQ4XKVV2DTKVMKFANCNFSM42C2XSXA .

Muito obrigada, professora Magali! :)

MagaliDuran commented 3 years ago

Carol, Vou corrigir algo que falei acima:"metade" e "maioria" são substantivos, independentemente de contexto. Portanto, são NOUN e não PRON.

Em seg., 26 de abr. de 2021 às 13:13, carolpstl @.***> escreveu:

O correto é anotar adjetivos nominalizados como NOUN. "Primeiros" e "últimos" no contexto citado são NOUN. Vou corrigir onde aparece PRON. A classe dos determinantes é fechada. "Grande", mesmo anteposto ao substantivo, deve ser anotado como ADJ. "Metade de os..." e "A maioria de os..." são PRON, dentro da nossa regra atual. Em seg, 26 de abr de 2021 09:31, carolpstl @.***> escreveu: … <#m8818592555356826723> Bom dia, pessoal! Tudo bem? Percebi que há duas anotações no manual para a frase "Os últimos serão os primeiros". Na página 3, há a seguinte anotação:

  • Os últimos serão os primeiros . (DET, NOUN, AUX, DET, NOUN, PUNCT) Enquanto na página 33: - Os últimos serão os primeiros . (DET, PRON, AUX, DET, PRON, PUNCT) E uma sentença que me deixou em dúvida foi: - Grande parte de o investimento de R$ 7 bilhões previsto até 2020 será destinado a a melhoria de produção e a os fornecedores, segundo Di Si . Eu vejo esse grande como DET nesse contexto, pois essa grande parte refere-se a uma parte desses investimentos. Está correto esse raciocínio ou grande realmente é ADJ? Outra sentença é: - Além de isso , para os cidadãos cariocas , mais de a metade de os moradores de o Rio acredita que os usuários de droga são mais responsáveis por a violência em a cidade de o que os traficantes . Metade nesse contexto pode ser anotada como PRON? Seguindo, por exemplo: - De os moradores de o Rio, metade acredita que [...] Se esse pensamento está correto, a palavra maioria em um contexto parecido também pode ser anotada como PRON? — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#2 (comment) https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-826797119>, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7BXQM4FZLMQ4XKVV2DTKVMKFANCNFSM42C2XSXA .

Muito obrigada, professora Magali! :)

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-826968146, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7DEQDNQC5QWJ6CKLDDTKWGLPANCNFSM42C2XSXA .

GaybsGimenez commented 3 years ago

Maga, bom dia, tudo bem?

uma sentença nesse novo bloco está : O espaço recebe 3,5 milhões de pessoas em cerca de 150 eventos anuais . ------------------------------------------------------------NUM NUM (Para Milhões, nesse caso, não seria Noun? é para corrigir)

GaybsGimenez commented 3 years ago

Mais uma, na frase : Há milhões de razões , mesmo o clima , mas o ' brexit ' me ajudou a tomar a decisão .

Milhões, entra como Noun, ou NUM? Eu vejo como Noun, pois consigo substituir por "muitas" "infinitas" etc. lembro que para MIL, sempre coloca como NUM, mas quando temos milhões, bilhões dessa forma, fiquei em dúvida se entraria, tbm, como NUM... ^^

MagaliDuran commented 3 years ago

Como está no manual e como falamos na última reunião, mil é NUM e milhão, bilhão, trilhão é NOUN, sempre. Milhão, bilhão e trilhão apresentam singular e plural e essa não é uma característica de NUM.

Em ter., 27 de abr. de 2021 às 09:26, GaybsGimenez @.***> escreveu:

Mais uma, na frase : Há milhões de razões , mesmo o clima , mas o ' brexit ' me ajudou a tomar a decisão .

Milhões, entra como Noun, ou NUM? Eu vejo como Noun, pois consigo substituir por "muitas" "infinitas" etc. lembro que para MIL, sempre coloca como NUM, mas quando temos milhões, bilhões dessa forma, fiquei em dúvida se entraria, tbm, como NUM... ^^

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-827565712, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7GKVODKMJI42AITSGDTK2UQHANCNFSM42C2XSXA .

hellooliveira commented 3 years ago

Boa noite! Estou com um pouco de dificuldade em desambiguar o "enquanto" 492-Enquanto o time mineiro visita o Grêmio em Porto Alegre ( RS ) , a equipe alvinegra recebe o Coritiba em seu estádio , em Itaquera

Nesse caso vocês acham que é CCONJ ou SCONJ?

MagaliDuran commented 3 years ago

"Enquanto" aí parece indicar que as duas coisas ocorreram ao mesmo tempo, portanto, introduz uma oração temporal.

Em ter, 27 de abr de 2021 20:02, Heloísa de Oliveira < @.***> escreveu:

Boa noite! Estou com um pouco de dificuldade em desambiguar o "enquanto" 492-Enquanto o time mineiro visita o Grêmio em Porto Alegre ( RS ) , a equipe alvinegra recebe o Coritiba em seu estádio , em Itaquera

Nesse caso vocês acham que é CCONJ ou SCONJ?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-828002816, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7A4JQXI3EJI4SWNHBLTK467NANCNFSM42C2XSXA .

claleni commented 3 years ago

Oi gente, tenho as seguintes dúvidas:

  1. Na lista de vocabulário fixo/semifixo, a expressão Mesmo Que está como ADP SCONJ. Mas o correto é ADV SCONJ, certo?

  2. O que seria esse quanto em: "E quanto a as fotos de Marilyn Monroe, não eram caras?"

  3. Na sentença: "Foi contra essa dinâmica...", contra, nesse caso = contrário. Mas continua sendo ADP? Seria ADV?

  4. Como fica a expressão "Mais tarde"? Nós vimos um pouco sobre o mais na última reunião. Acredito que apesar de vir antes de um NOUN, esse mais não significa uma quantidade maior de tarde. O que vocês acham?  

Por fim, não sei quanto a vocês pessoal, mas para mim, a média de trabalho para cada um dos 10 pacotes está sendo 2,5 horas. Então achei que está sendo bem pesado essa semana. Aumentou muito a carga de trabalho muito rápido, eu acho que não estava preparada, então está sendo difícil. Eu queria saber se pra vocês está sendo o mesmo.

Abraços!

claleni commented 3 years ago

Como se anota hashtags?

MagaliDuran commented 3 years ago

Clarissa,

1- mesmo que é ADV, SCONJ (vou corrigir na lista)

2-quanto a (com relação a) ADV ADP

3-contra

4-tarde e cedo são ADV (tarde é uma palavra com ambígua e cada um dos sentidos tem uma POS tag diferente)

Em qua, 28 de abr de 2021 22:32, claleni @.***> escreveu:

Oi gente, tenho as seguintes dúvidas:

1.

Na lista de vocabulário fixo/semifixo, a expressão Mesmo Que está como ADP SCONJ. Mas o correto é ADV SCONJ, certo? 2.

O que seria esse quanto em: "E quanto a as fotos de Marilyn Monroe, não eram caras?" 3.

Na sentença: "Foi contra essa dinâmica...", contra, nesse caso = contrário. Mas continua sendo ADP? Seria ADV? 4.

Como fica a expressão "Mais tarde"? Nós vimos um pouco sobre o mais na última reunião. Acredito que apesar de vir antes de um NOUN, esse mais não significa uma quantidade maior de tarde. O que vocês acham?

Por fim, não sei quanto a vocês pessoal, mas para mim, a média de trabalho para cada um dos 10 pacotes está sendo 2,5 horas. Então achei que está sendo bem pesado essa semana. Aumentou muito a carga de trabalho muito rápido, eu acho que não estava preparada, então está sendo difícil. Eu queria saber se pra vocês está sendo o mesmo.

Abraços!

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-828885243, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7EKSN4JNGYK4YJDRYDTLCZK7ANCNFSM42C2XSXA .

hellooliveira commented 3 years ago

Na sentença: 259.Pois bem , mais uma vez a realidade discordou de a nossa criatividade . Qual a etiqueta da expressão pois bem?

isabelavertoni commented 3 years ago

Pessoal, na seguinte sentença:

Livre CC : todos .

As etiquetas de "Livre CC" vieram como PROPN e PROPN, porém eu não sei o que significa e ao pesquisar no google, também não encontrei o contexto original. Alguém sabe o que significa e se é de fato um nome próprio?

MagaliDuran commented 3 years ago

"Pois bem" é uma locução conjuntiva coordenativa conclusiva. Vamos anotá-la com CCONJ, ADV.

Em qui, 29 de abr de 2021 11:55, Heloísa de Oliveira < @.***> escreveu:

Na sentença: 259.Pois bem , mais uma vez a realidade discordou de a nossa criatividade . Qual a etiqueta da expressão pois bem?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ud-portugues/POeTiSA/issues/2#issuecomment-829306700, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ASQZJ7AZAUYXGEBK2J7OOJDTLFXM3ANCNFSM42C2XSXA .

MagaliDuran commented 3 years ago

Livre. CC: todos. (Censura livre. Cartões de crédito aceitos: todos.) Marquem Erro de pré-processamento em "Livre".

GaybsGimenez commented 3 years ago

Oi, Maga, tudo bem? eu estava vendo na lista de palavras ambíguas, e na lista de "enquanto" quando é SCONJ, estava pensando, se seria possível, por exemplo, substitui-lo por " a medida que" , o que você acha? para ajudar a identificar e desambiguar... ^^