-
Are order receipts in case of long-lasting business cases (e.g hotel-stay) mandatory, or would it be enough to sign the final invoice on departure.
If mandatory, how to deal with services transfere…
-
### Protokollierung von digitalen Grundaufzeichnungen
§ 2 [KassenSichV]: „Für jede Aufzeichnung eines Geschäftsvorfalls oder anderen Vorgangs im Sinne des § 146 Absatz 1 Satz 1 der Abgabenordnung m…
-
Hello,
since client version v1.2.100 the client can be configured to ignore the system proxy (i.e. the proxy specified by environment variables) by setting `http_proxy="-"` according to https://dev…
ceari updated
4 years ago
-
When you call the SumUp app through the provided URL scheme it jumps straight into capturing a card payment with the attached terminal as opposed to showing the cash/card selection screen. This means …
-
- [ ] Die Konformität der Technische Sicherheitseinrichtung zu den Vorgaben dieser Technischen Richtlinie MUSS durch ein TR-Zertifikat bestätigt werden.
- [ ] Das Sicherheitsmodul der Technischen S…
-
(REMARK TO THE QUESTION: I do not see any application for ftPayItemCase 0x444500000000000F.
Therefore I recommend to delete this ftPayItemCase.
One possibility would be to use this ftPayItemCase …
-
### Anforderungen an den Hersteller der TSE
- [ ] Um den Beweiswert der abgesicherten Anwendungs- und Protokolldaten sicherzustellen, muss nachvollziehbar sein, dass der zur Sicherung verwendete Sc…
-
##### Im Laufe des Vorgangs können zu den bereits erfassten Daten des Vorgangs neue Daten hinzukommen (Beispiel Kassiervorgang im Geschäft). Je nach Anwendungsszenario können mit demselben Aufzeichnun…
-
Bug report
I've upgraded spring-boot 2 to spring-boot 3.
I'm requesting an external API, but the request fails. I've tested again with spring-boot 2 and everything works. Other requests to this AP…
-
https://github.com/fiskaltrust/interface-doc/blob/master/doc/appendix-de-kassensichv/reference-tables/type-of-payment-ftpayitemcase.md
0x444500000000000F | down paymentnot taxableDSFinV-K transform…