Nesse video ele comenta sobre o conceito de vida após a morte Romana e Cristã. Na Romana somente sobrevive suas partes pertecentes ao cosmo, ache parecido com um conceito de vida a após a morte que tive ao ler Hegel.
A morte cristã é muito mais chique. Vc sobrevive inteiro. Seus memórias.
Então um conceito de morte etérea em que a pessoa sobrevive junto a mente ou ao universo só pode ser popular em um socidade que reconhece ao outro como bom.
Já o cristianismo nega a humanidade como pecadora e por isso seria um repulso pensar que o se continua vivendo nesse mundo após a morte e por isso cria um outro reino.
Isso é um contradição no Cristianismo, o conceito de amor ao próximo não é verdadeiro. Pq se fosse então não haveria problema em continuar a vida após a morte aqui nesse mundo. Isso pode estar relacionado a Nietzsche
cogitable[bot]
commented
2 years ago
Mentioned in Marco Aurélio
Nesse video ele comenta sobre o conceito de vida após a morte Romana e Cristã. Na Romana somente sobrevive suas partes pertecentes ao cosmo, ache parecido com um conceito de vida a após a morte que tive ao ler Hegel.
A morte cristã é muito mais chique. Vc sobrevive inteiro. Seus memórias.
Então um conceito de morte etérea em que a pessoa sobrevive junto a mente ou ao universo só pode ser popular em um socidade que reconhece ao outro como bom.
Já o cristianismo nega a humanidade como pecadora e por isso seria um repulso pensar que o se continua vivendo nesse mundo após a morte e por isso cria um outro reino.
Isso é um contradição no Cristianismo, o conceito de amor ao próximo não é verdadeiro. Pq se fosse então não haveria problema em continuar a vida após a morte aqui nesse mundo. Isso pode estar relacionado a Nietzsche